Mastodon y Bluesky son redes sociales descentralizadas que se destacan por funcionar de manera diferente a las plataformas tradicionales como Twitter o Facebook pero ¿Cuales son sus diferencias de funcionamiento?
A continuación, os dejamos con las principales diferencias en el funcionamiento de estas dos nuevas redes sociales:
1. Modelo de Descentralización:
- Mastodon: Mastodon es parte del Fediverso, una red de servidores interconectados que funcionan de manera independiente, lo que significa que no hay una única entidad que controle la plataforma. Cada servidor (o instancia) tiene sus propias reglas y políticas, y los usuarios pueden interactuar entre servidores si así lo desean.
- Los usuarios pueden crear sus propias instancias o unirse a las ya existentes.
- Las instancias pueden tener enfoques o temáticas específicas (por ejemplo, por idiomas o intereses).
- Aunque los servidores son independientes, pueden federarse (conectarse) entre ellos para que los usuarios interactúen.
- Bluesky: Bluesky también busca la descentralización, pero lo hace mediante su propio protocolo llamado AT Protocol (Authenticated Transfer Protocol), el cual permite que múltiples aplicaciones puedan interactuar en una misma red. A diferencia de Mastodon, Bluesky quiere ser más accesible para usuarios no técnicos y mantener una experiencia de usuario más sencilla.
- En Bluesky, el enfoque está más en la creación de aplicaciones que operan sobre una misma red descentralizada.
- Su protocolo AT promete mayor control sobre la portabilidad de las cuentas, contenido y algoritmos, pero aún está en una fase temprana de desarrollo en comparación con el Fediverso.
2. Protocolos:
- Mastodon: Mastodon utiliza el protocolo ActivityPub, que permite que las diferentes instancias (servidores) se conecten y hablen entre sí. Este protocolo también es utilizado por otras plataformas descentralizadas dentro del Fediverso, lo que significa que puedes interactuar con usuarios de otras aplicaciones que también usan ActivityPub, como PeerTube (videos) o Pixelfed (imágenes).
- Bluesky: Bluesky, como mencioné antes, ha creado su propio protocolo AT Protocol. Este protocolo busca ser una opción más optimizada para redes sociales, permitiendo que los usuarios tengan más control sobre su experiencia, como elegir qué algoritmos de recomendación prefieren. También promete permitir mayor portabilidad de identidades entre aplicaciones compatibles.
3. Moderación y Control de Contenido:
- Mastodon: La moderación en Mastodon depende de cada instancia, ya que son independientes entre sí. Algunas instancias pueden ser muy estrictas en cuanto a sus reglas, mientras que otras pueden ser más permisivas. Los usuarios pueden mudarse a otra instancia si no están conformes con las políticas de moderación de una en particular.
- Bluesky: Bluesky también busca ofrecer mayor control sobre el contenido y los algoritmos, pero la moderación aún es gestionada por el equipo central de la aplicación. A medida que evolucione, la idea es que diferentes aplicaciones o implementaciones del protocolo AT puedan manejar la moderación de maneras diferentes.
4. Facilidad de Uso:
- Mastodon: La experiencia de uso en Mastodon puede ser un poco más compleja, especialmente para quienes no están familiarizados con el concepto de redes federadas o instancias. Los nuevos usuarios tienen que elegir una instancia, lo que puede ser confuso al principio, aunque el uso diario es bastante similar a otras redes sociales de microblogging.
- Bluesky: Bluesky se parece mucho más a Twitter en cuanto a su interfaz y funcionamiento, lo que lo hace más intuitivo para los nuevos usuarios. Aunque su protocolo descentralizado es complejo, la experiencia del usuario está diseñada para ser simple y directa, sin la necesidad de entender instancias o servidores.
5. Algoritmos:
- Mastodon: En Mastodon, no hay algoritmos centrales de recomendación de contenido o timeline. El contenido aparece de forma cronológica, sin intervención de algoritmos de recomendación personalizados.
- Bluesky: Bluesky planea ofrecer más flexibilidad en cuanto a algoritmos, permitiendo que los usuarios elijan entre diferentes algoritmos que filtren o prioricen el contenido de maneras específicas, dándoles más control sobre su experiencia de usuario.
6. Desarrollo y Comunidad:
- Mastodon: Mastodon es un proyecto comunitario y de código abierto, con una comunidad muy comprometida con la privacidad, la descentralización y el software libre. Cualquiera puede contribuir a su desarrollo o crear nuevas instancias.
- Bluesky: Bluesky fue inicialmente un proyecto impulsado por Twitter (aunque ahora es independiente) y está siendo desarrollado por un equipo específico. Aunque también es de código abierto, su comunidad está más centrada en la evolución del protocolo AT y en cómo desarrollar aplicaciones a partir de este.
7. Estado Actual:
- Mastodon: Es una red ya consolidada y utilizada por una base de usuarios relativamente estable. Su ecosistema está bien establecido y en constante crecimiento con nuevas instancias.
- Bluesky: Bluesky está en una fase más experimental y actualmente está en acceso limitado por invitación, lo que significa que su base de usuarios es más pequeña en comparación a Mastodon.
En resumen, Mastodon está más centrado en la federación y las redes independientes con el protocolo ActivityPub, mientras que Bluesky apuesta por el desarrollo de aplicaciones sobre una red descentralizada basada en su propio protocolo (AT Protocol), con un enfoque más simplificado y accesible para el usuario común.
